某评论曾对一位大国政治领袖做出这样的评价：和那些最终成为“胜利者”的“领袖”、“导师”、“舵手”、“伟人”们不同，他的马克思主义手电筒不是只照着别人，而是照向自己。他要给人-高中历史-魔方格

◎ 题干

某评论曾对一位大国政治领袖做出这样的评价：和那些最终成为“胜利者”的“领袖”、“导师”、“舵手”、“伟人”们不同，他的马克思主义手电筒不是只照着别人，而是照向自己。他要给人们自己选择自己政府的权力，自己却无可奈何地失掉了权力；他要给人民以说真话的自由，自己却从被讴歌的领袖变为被咒骂的罪人；他要让人民知道这个世界的真实状况，自己却因为打破了多少年来约定俗成的规矩而失掉了特权；他要给人民拥有自己财产的权利，自己却沦落到靠卖书和演艺谋生……这位政治领袖是

A．马克思

B．戈尔巴乔夫

C．丘吉尔

D．赫鲁晓夫

◎ 答案

查看答案

◎ 解析

查看解析

◎ 知识点

根据魔方格专家分析，试题“某评论曾对一位大国政治领袖做出这样的评价：和那些最终成为“胜利者”的“领袖”、“导师”、“舵手”、“伟人”们不同，他的马克思主义手电筒不是只照着别人，而是照向自己。他要给人…”主要考查了你对【赫鲁晓夫改革】，【勃列日涅夫改革】，【戈尔巴乔夫改革】等知识点的理解和应用能力。关于这些知识点的“档案”，你可以点击相应的链接进行查看和学习。

◎ 相似题

与“某评论曾对一位大国政治领袖做出这样的评价：和那些最终成为“胜利者”的“领袖”、“导师”、“舵手”、“伟人”们不同，他的马克思主义手电筒不是只照着别人，而是照向自己。他要给人”考查相似的试题有：

● 1951～1980年，苏联工业产值年平均增长率为8.7%，农业为3.0%；1979年与1949年相比，全部工业产值增长了19.3倍，其中重工业增长了27.1倍，轻工业增长了9.5倍。上述数据表 ● 一些史学家认为，“以‘一半是失败了，因而也就是另一半是成功’这种较长远的政治眼光看来，诸如赫鲁晓夫这样伟大的革新者们，只有在当他们的经历成为历史以后，才能得到我们 ● 下图是《苏联和中国的粮食产量(1950-1984)示意图》。造成20世纪70年代末两国粮食产量出现不同发展趋势的主要影响因素是A．经济改革是否符合国情B．土地所有制的不同C．市场经济体 ● 戈尔巴乔夫的改革与赫鲁晓夫、勃列日涅夫的改革最大的不同点是（）A．经济体制改革B．政治体制改革C．文化制度改革D．福利制度改革 ● “顶上阴谋家的帽子刚脱，头上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送进门庭，蛮干家的门牌就已挂出。”这是对苏联一位政治家的评价，这位政治家的“蛮干”主要表现()A．实行余粮