◎ 题干
以下材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献。
材料一 “凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料二 宪法第15条:“由皇帝任命帝国宰相。”第18条:(皇帝)“有创制法律之权。”第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束。”
请回答:
(1)上述两段材料各出自什么政治文献?
___________________________________________________________________________________________
(2)两段材料反映的政治体制有何异同?原因是什么?
___________________________________________________________________________________________
(3)两段材料反映的政治体制的实质是什么?
___________________________________________________________________________________________
(4)两种政治体制产生了怎样的影响?
___________________________________________________________________________________________
◎ 答案
查看答案
◎ 解析
查看解析
◎ 知识点
    根据魔方格专家分析,试题“以下材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献。材料一“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“凡未经议会准许,借口…”主要考查了你对  【议会权力的确立(《权利法案》)】【德意志的统一和君主立宪制的确立】  等知识点的理解和应用能力。关于这些知识点的“档案”,你可以点击相应的链接进行查看和学习。
◎ 相似题
与“以下材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献。材料一“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“凡未经议会准许,借口”考查相似的试题有: